|
他們認為，這是西方放肆的陰謀行為。 例如<穆斯林新聞網>(Muslim News)對“9-11事件”評論說﹕“沙特出生的本拉登住在阿富汗，他在事件發生後立即被指定為肇事的元兇懷疑者，但是至今世界上誰也拿不出來真正的罪證。” “顯然，西方的情報網在密切配合，關係很複雜，其中有以色列的作用，因為以色列是紐約和華盛頓受到恐怖襲擊的最大受益者。” 有幾家穆斯林網站，每天連掛上世界大報中的穆斯林新聞，如<英國薩拉目網站> (Salaam co uk) 從英國BBC通訊社中摘取穆斯林國際新聞，而且加入自己的新聞評論，利用大報的新聞做文章。 對最近美英聯軍對阿富汗的打擊，這個網站評論員說﹕“現在美英在阿富汗的戰爭中已經陷入了困境，有跡象表明，美國五角大樓的鷹派將領們正在尋找機會把炮口轉向伊拉克。” 他們對西方與以色列的關係也很關心，他們說﹕“鎮壓巴勒斯坦人民的猶太復國主義者們對後台老闆的信號不買賬，叫他們適可而止，而以色列不想放下殺人的屠刀。” <Q 新聞雜誌網>(Q News Magazine)設計了一套挑動性的民意測驗，據說要在11月份公佈測驗結果。 測驗的問卷中有許多問題使英國政府很不高興，如“你是否認為打擊阿富汗是‘9-11事件’前早就預謀好的嗎﹖” “打擊阿富汗是否以反恐怖為名而實際是反伊斯蘭﹖” “如果讓你在本拉登和布萊爾之間選一個喜歡的人，你選誰﹖” 有一個小網站<masud co uk>，版面不多，但選登的文章都是出於穆斯林的名家之手，分析和評論都十分犀利，見解獨到，入木三分。 例如有一名作者名叫努爾•開勒，他說﹕“我聽說有許多受到懷疑的組織都是穆斯林的民間團體。 伊斯蘭的教義是不允許搞恐怖或自殺行為的鬥爭方式的，但是這些組織走上了極端，我並不感到意外。 假如在過去的五十年中，像美國和英國這樣的國家懂得一些道德，不要去屠殺､掠奪和摧殘貧弱的國家人民，那麼，這些人跳出來要傷害他們，那是很奇怪的了。 現在是那些受剝奪､受侵犯､受剝削最深的､一無所有的窮人們，起來要造反，這毫不奇怪，不論他們的宗教或種族。” (The Guardian，UK，02/11/2001 ) |
