| 單邊外交 不受制約 美國只能給世界帶來不義
美軍在伊拉克虐待囚犯和戰俘的醜聞，近日由於英美報章的連續揭發，而在美國政壇鬧得沸沸揚揚，並引起國際社會的廣泛關注與強烈憤慨。白宮和美國國防部被迫出面表態，強調正對事件展開調查，並確保類似事件不再發生。對於目前備受伊拉克局勢難穩和中東政策不得人心困擾的總統布殊而言，這樣的醜聞雖不至於對其11月的總統選情產生致命影響，但雪上加霜之效卻無法避免。
美軍暴行違反國際公約
英美傳媒揭發的美軍虐待伊拉克囚犯和戰俘醜聞，可謂令人髮指。一年多前，美國打着「打擊恐怖主義」、「消除伊拉克大規模殺傷力武器對世界危害」的旗號攻佔伊拉克，並且一度以伊拉克人民的解放者自居。然而，一年多來，美軍在伊拉克的所作所為一直遭人詬病，伊拉克人民也從來未見到真正的和平與安寧。如今英美報章揭發的美軍虐待伊拉克戰俘醜聞，則讓國際社會清楚看到攻佔伊拉克的美軍，其惡劣行徑非但與所謂「伊拉克解放者」、「正義之師」難以劃上等號，更是嚴重違反國際社會有關不得虐待戰俘的有關公約。國際社會有權利、有義務要求布殊當局徹底調查虐待戰俘事件，嚴懲對事件負有責任的美軍官兵，布殊當局則有責任對國際社會的憤怒作出明確的交代。
毫無疑問，美國是當今世界獨霸，其國力最強、軍力最盛，影響力最大，而且長期以來，美國也樂意以「國際警察」自居，在全世界頤指氣使，並動輒以人權為武器攻擊其他國家。但反觀今日美軍在伊拉克虐待戰俘的種種惡行，人們則不得不責問，這樣的美國究竟有何德扮演世界領袖的角色﹖又有何德批評他國的人權紀錄﹖美國所倚仗的，不過是它的強大國力軍力罷了。但這樣的強權政治，帶給國際社會的究竟是和平還是戰爭﹖究竟是正義還是不義﹖
在2001年遭受9.11恐怖主義襲擊後，美國曾經得到全世界絕大多數國家的同情和支持。布殊高舉打擊恐怖主義活動的旗幟，發動阿富汗戰爭，推翻塔利班政權，追捕蓋達組織成員，國際社會皆給予最大的理解。甚至直到今日，國際社會的絕大多數成員也仍然同意，恐怖主義是對全人類的巨大威脅，美國有權利向恐怖主義宣戰。
國際支持反恐 抗拒單邊
但是，國際社會在反對恐怖主義方面對美國表達的同情、支持和理解，換來的是布殊在奉行單邊主義外交政策方面的變本加厲。美國發動的伊拉克戰爭，從一開始就未得到國際社會大部分成員的贊成和支持，無論是在美國國內還是在歐洲，無論是在穆斯林國家還是其他文化、宗教背景的國家，到處都可聽到對美國發出的強烈反戰之聲。布殊一意孤行發動伊拉克戰爭，非但未能對打擊恐怖主義活動產生預期效果，反而增加了美國與穆斯林國家之間的怨恨，為國際社會造成了更多的衝突與不安。可以說，美軍在伊拉克虐待囚犯和戰俘的醜聞，表面看是部分美軍的問題，內裏是美國長時間不受制約，其根源則是布殊單邊主義外交政策。
綜觀布殊上任以來的種種表現，不難想像，即使美軍在伊拉克的傷亡不斷增加，即使面對美軍虐待伊拉克戰俘這樣的醜聞，他也不願徹底檢討其糟糕的中東政策和外交戰略。為了對國際社會的抨擊和國內輿論有所交代，或許會有一些美軍官兵為事件受到懲處，但強硬而固執的布殊絕不會因此而承認發動伊拉克戰爭是一大失誤，或者加快美軍撤出伊拉克的步伐。然而，同樣不難想像的是，布殊的單邊主義外交政策將在國際社會和美國國內遭遇更強烈的抨擊，美國將因此而更形孤立，布殊的總統選戰亦將因此而更形艱難。
|
