世界上幾乎沒有一個國家是不談國家利益的，問題是在國家利益的大前題之下，還是有所為有所不為，美國政府高談闊論人權民主自由，乍看之下，以為關心別人，但骨子裡完完全全是國家利益至上，如果他關心別人之餘，也關心自家利益，或關心自家利益之餘，也照顧別人安全，也算是極好的事了，我們實在難以要求美國為了照顧別人而犧牲自己，但最肉麻的卻是，美國為了自家利益，可以犧牲別人利益，而且還擺出關心他人自由民主人權的模樣，這就比沙旦胡先更討人厭了，至少沙旦從來就沒有自居為世界民主先鋒或鬥士。
太久的事不說•就說1903年吧!美國當年看中了巴拿馬
地峽•認為具有經濟策略性之利益可圖，可溝通美國東西海岸，對國家經濟發展具關鍵性意義，這地屬哥倫比亞，美國向他們建議租賃這地峽以造運河，但哥倫比亞拒絕，美國心有不甘，當時的美國總統威爾遜一不做二不休，派軍出國支持造反哥倫比亞政府的分裂主義，在美國支持之下，造反者如虎添翼，革命成功，組織巴拿馬政府，美國馬上承認這獨立的國家，換回巴拿馬的一片土地，成功建立運河，後來整整80年，掌握了運河的經營權，1999年才還給巴拿馬。
這種事有多少美國人懂?了解這段歷史的美國人中，又有幾個具有足夠高文化的水平以致認識這種行為與強盜行徑大同小異?
美國動不動就大談特談“輸出民主”，但幾乎每一次的輸出民主行動都是一個口號，實際上是擴張其勢力以換取經濟利益，這點從美國在拉丁美洲的武裝干預看得最清楚。
美國在國際幹的壞事，美國知識分子罵得面紅耳赤，Andrew J．Bacevich寫了一本《美國帝國》 (American Empire：The Reality and Consequences of US Diplomacy)，當然，喬姆斯基(Noam Chomsky)對美國的外交政策更是批判得體無完膚，他的最新著作《Failed States》冷靜理性分析美國所謂的“民主精神”，欲了解美國霸權者不可不讀。這些知識分子，是美國社會的良知，這些人的著作，連罵美國的中國高官學者都不能不讀。世人罵美國，都要讀美國人罵自家政府的書，罵美國也要從美國人那裡找來罵料與証據。因為如此，在罵美國之餘，縱使咬牙切齒，我對這個國家還是不能不肅然起敬!
親愛的讀者，你能明白這是一種多麼複雜的心情嗎?
|
