|
西方國家對穆斯林的戰爭，包括西方代理人以色列對巴勒斯坦的暴力鎮壓，如果有報告說，死了多少平民，一般都是說聲“遺憾”，便一筆購銷，不許再提，例如在巴格達､黎巴嫩､南斯拉夫､科索沃。 這次不同了，美國比以往任何時候都狠心，他們對誤炸的九名聯合國駐喀布爾工作人員表示了“遺憾”，但是對炸死的數百阿富汗村民連“遺憾”都沒有。 戰地採訪的新聞和攝影畫面都須經過美國軍方嚴密審查，每一條消息都要考慮宣傳效果，所以戰地報道不但嚴重失真，而且根本沒有一點新聞價值。 美國國防部和國務院只要求在公眾面前表演他們的武器多麼精確､多麼“智能”，既是戰爭的“人道”宣傳，又是美制武器廣告，戰後的軍售可以獲得億萬利潤。 上個星期，布什的智囊團又為他想出一個新詞，不說屠殺平民，而說“附屬性破壞”(colleteral damage)。 記者受到嚴格審查，記者的報道受到更加嚴格的審查，記者的實地新聞只被用來作參考，轉變成美國軍方的心理戰術資料。 在科索沃戰爭中，也發生過這樣情況。 北約不承認1999年4月對科索沃的轟炸造成平民傷亡，但是，記者們從被炸毀的村莊裡找到了帶有USA字樣的彈片，他們該口了，說這是“誤炸”。 現在情況同那時一樣，但一切由美國統率和指揮，對新聞的管制更加嚴格。 英國飛機在這個地區的出現是一百年來第四次入侵阿富汗，前三次都失敗了，這次當然要比過去狠毒得多。 假如美英聯軍真的把本拉登炸死了，他們一定會命令全世界的記者們都報道﹕“只炸死了一個人。” 現在的情形同1991年很不同，那時美國領導的北約是針對南斯拉夫的塞族，名義上是“保護阿爾巴尼亞族的穆斯林”，所以，戰爭中殺害了多數穆斯林可以都加在米洛舍維奇的罪名上。 這次是美國和英國，以及某些西方國家如法國､德國和澳大利亞，要加入聯軍，殺害的平民一定不會少，最後可能都算在本拉登的賬上，因為美國出師是懷疑他炸了美國的世貿大樓。 也要責怪塔利班不聽話，他們不願在沒有證據的情況下把他交給美國處死。 美國發動的這場戰爭究竟是為了什麼﹖ 所有穆斯林國家都不相信美國的宣傳，連最“溫和”的穆斯林政府都感覺不對頭，美國的利劍是向穆斯林的脖子砍來了。 大多數穆斯林國家都保持沉默，像沙特這樣的美國盟友也決心不參加打擊阿富汗的聯軍，更多的國家默許穆斯林民眾上街抗議和示威。 阿拉伯國家和穆斯林世界對“9-11襲擊事件”的譴責都是真誠的感情，因為主張人類和平與仁愛的伊斯蘭確實不許可濫殺無辜的人民。 然而，如果將來的調查證實塔利班報告的阿富汗被炸死人數沒有錯的話，世界穆斯林對美國恐怖主義的憤怒將轉變為更深的仇恨，美國對穆斯林世界的討好宣傳和布萊爾的攏絡游說都將成為廢紙。 (khilafah com， 18/10/2001 )
|
