|
進化論主義者認為生物是怎樣形成的?
根據進化論的觀點，生物跟著時間不斷地演變，即是説，牠會發展牠的特點，然後變成另一種生物。例如，根據進化論主義者的信念，一隻爬行動物，經過一些事變，變成一隻鳥兒。這樣，他們所認為的甚麼事變，能引致爬蟲類變成另一種生物?
進化論主義者相信，進化發生，是由於有兩種不同事變同時發生，叫做：「突變」和「自然淘汰/天擇說」。這實際上，是一種不合邏輯的信念，並且，它沒有任何科學依據。「為甚麼?」您會問。讓我們一起來看看為什麼。
什麼是自然淘汰?
自然淘汰的最簡單的解釋，是最強的生物生存，而軟弱的消失。
讓我們用以下的例子，來解釋甚麼是自然淘汰：
我們說，例如，有一群鹿，被掠食性動物經常攻擊牠們。在這種情況下，鹿群開始快速地跑，唯有最敏捷的鹿可生存。漸漸地，衰弱和緩慢的鹿將會完全地消失，因為已被掠食性動物捕捉了。只有健康和強健的鹿能存在。所以，過一個時期後，在鹿群中只剩下強壯的鹿。
  我們提及的事件，直到這一刻還是正確的，但他們與進化無關。進化論主義者說，一頭鹿在連續演變以後，會變成另一種生物，例如，長頸鹿。這是錯誤的，因為無論鹿能跑得怎麼快，或牠能把牠的頸向上伸延得有多長，牠都不能變成另一種生物，例如，獅子或長頸鹿。這些事情，只可能在童話裏發生。您大概有聽過，關於青蛙變成王子的故事。青蛙能變成王子，只可能在童話故事裏發生。在現實生活中，鹿是無法改變成獅子或其他生物的。但是，進化論主義者，雖然他們大多數是成年人，甚致有些是學者和教授，竟然相信這樣的故事!
您知道這是甚麼意思嗎?
它正如一個小孩子，剛聽了青蛙變成王子的童話後，拾起一隻青蛙，親吻牠和等待牠變成王子一樣。
我們可作以下的結論：自然淘汰，從未能把一種動物變成另一種類的動物，例如一頭鹿，變成獅子或長頸鹿。它可能只導致那種動物的成員，例如鹿群，變得更加強壯。
突變是甚麼?
突變，是一種發生在生物體內的有害變化。輻射或化學物質，能導致突變。輻射和化學物質，對生物總是有害的。大約55年前，在第二次世界大戰期間，原子彈投下了在日本的廣島市。原子彈散播了輻射在該區域附近，並且導致很多人受到很大的傷害。輻射導致大多數的人嚴重不適，或甚至死亡。而且，它破壞了曾接觸這些輻射的人的身體系統，這更導致他們所生的孩子生病或傷殘。
1986
年，另一宗類似事件，發生在俄國城市，切爾諾貝利。爆炸發生在切爾諾貝利核工廠，並且導致輻射蔓延至整個城市，周邊地區和甚至遠至西歐。正如在日本一樣，當時在那裡生活的人，隨後他們所生的孩子，皆變成殘疾或死於輻射。
|
特變是一個有害的過程，把孩子變成這個樣子。
|
由於特變，羔羊最終得到了五條腿。
|
一些人由於特變的影響，他們的腳被損壞了。
|
您所看見的圖片，展示了人們和其他生物，受到輻射影響後產生突變，以致傷殘的情況。
您會問，這些事件和我們的題目有甚麼關係?
我們前面提到，進化論主義者，聲稱生物能變成另一種類的生物，及牠們就是這樣進化而來的。例如，他們說魚類會變成爬蟲類。
如果您問，魚怎麼能變成爬行動物，他們會回答：有一天，魚發生了突變，意思是說，牠經過一次事件，正如發生在日本孩子身上的輻射事件。由於這個突變，魚的身體內產生了改變，並且，成千上萬年後的一天，您會遇到一條鱷魚，牠曾經是一條魚!
這個解釋太荒謬了。此外，正如我們先前提到，突變對於生物總是有害的。它們不是導致他們傷殘，便是使他們有重病。但是，進化論仍然主張，突變導致魚類演變成為爬蟲類。這是太不可思議，及使任何人難以相信的事。
如果突變是有利的，當輻射洩漏發生時，大家會到切爾諾貝利去，轉變成更加先進的生物了。實際上，大家從切爾諾貝利逃走出來，並且，切爾諾貝利事件的有害影響，到現在仍然是顯著的。
我們可用進化論主義者的見解，和以下例子作一比較：如果您拿一把斧頭，去砍一台黑白電視機上，可否把它變成一台彩色電視機呢?
當然不可能!
如果您任意地砍擊一臺電視機，您會最終得到一台搗毀的電視機。正如用斧頭隨便地砍擊物件，會導致傷害，突變會對生物帶來傷害。
也就是說，突變不會把一個生物變成更好的東西，是進化論主義者所不能爭辯的。
這樣，讓我們總結我們直至現在所談及過的：進化論主義者，認為一個生物，可經突變成為另一個生物，或一種類經突變成為另一種類。他們說,
這些變動的發生是由於兩個原因，突變和自然淘汰，但我們已經看見，自然淘汰和突變，都不可能改變生物的特性。此外，突變對生物造成的損傷，我們在圖片中看見過了。
|
