英國官方取消“反恐”用詞
英國內閣大臣希拉利'本恩﹐兼任英國內政發展部大臣﹐4月16日星期一在美國紐約聲明說﹕“我們不再使用‘反恐戰爭’這個詞組﹐因為這是一場不可能在軍事上單獨獲得勝利的戰爭。 這不是一場對抗有組織的敵人﹐既沒有明確的目標﹐也沒有一套完整的目的。” 他是在對紐約大學國際合作中心發表演說時﹐借此機會表達了英國官方對世界反恐戰爭的修正意見。
“世界反恐”是美國總統在2001年“9-11事件”後首創的新詞語﹐號召全世界跟隨美國同穆斯林社會作戰﹐維護西方新老殖民主義既得利益。 希拉利大臣解釋說﹐“世界反恐”的觀念對世人產生誤解﹐反而加強了恐怖主義的實力﹐使他們感覺到力量無窮﹐可以同全世界反西方勢力形成統一陣線。 他建議美國也應改變作戰思路﹐打擊世界恐怖主義不是戰場上能決定勝負的﹐所以不能單憑武力取勝﹐而還應當借用“軟武力”的策略。
他指出﹐自此美國領導的世界反恐戰爭以來﹐世界各地本來互不相干的極端主義小組織都在一個“共同曲解的世界觀”上結合了起來﹐形成了類似的行動綱領。 他說﹕“這些組織﹐都是烏合之眾﹐要把他們的孤僻見解強加於人﹐採用暴力手段﹐反對對話﹐反對辯論。” 他認為﹐美國領導的世界反恐﹐恰巧給他們送去了團結的力量﹐每個分散的小組織都自認是全世界恐怖大集團的一部分。
他是以英國首相布萊爾發言人的身份在紐約出現﹐因此說﹐這是英國的官方決策。 停止使用“反恐”用詞是英國政府早已成形的決議﹐外交部早已下達這個指示。 他說﹕“我不記得﹐布萊爾首相是什麼時候最後用過這個詞組。”
他說﹕“我們英國自有一套術語用詞。 當我們談論到國際恐怖主義時﹐我們不僅說同恐怖主義對抗到底﹐而且還要說怎樣尋求政治解決的途徑。”
他對“軟武力”(Soft Power)解釋說﹐這是同軍事武力相對而言的詞﹐軍事武力就是傳統的軍事力量﹐在戰場上兵戎相見的熱兵器和戰爭。 “軟武力”是指思想意識和文明價值觀﹐用西方成功的文明制度和思想戰勝敵人。
他提議布什政府應當加入國際罪犯法庭(ICC)﹐英國對這個法庭表示支持﹐而美國因為擔懮關塔那摩監獄完全暴露受審查而拒絕承認國際犯罪法庭。
希拉利'本恩是英國工黨中偏左的勢力﹐從一開始就反對英國參與入侵伊拉克的戰爭﹐在一系列問題上不同意布萊爾靠攏布什。 英國政界廣泛猜測﹐他將在布萊爾首相下臺之後提昇為工黨的黨魁。
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
