你的位置:伊斯蘭之光 >> 主頁 >> 穆斯林資訊 >> 國際快訊 >> 詳細內容 在線投稿

艾資哈爾認可穆兄會出版物

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: 網絡翻譯    作者:侯賽因編譯
熱度2384票  瀏覽92次 【共0條評論】【我要評論 時間:2008年7月13日 18:37

  開羅消息:據《今日埃及》報報道和伊斯蘭在線網站通過伊斯蘭研究會內部得到的消息證實,伊斯蘭研究會(艾資哈爾最高學術機構)認爲,穆斯林兄弟會領袖及兄弟會創始人哈桑·班納的若干著作可以公開出版和發行,因爲這些著作“倡導以德治國,令穆斯林受益匪淺”。

  《今日埃及》在11月21日發行的報紙中說:“由伊斯蘭研究院組建的學術委員會認爲,可以公開出版和發行《伊瑪目哈桑·班納烈士》、《同行在伊本·泰米葉的道路上》、《伊斯蘭是治國之道》這樣的書。《伊瑪目哈桑·班納烈士》一書由穆罕默德·阿布杜勒·哈裏目·哈米德長老編寫,《伊斯蘭是治國之道》由穆兄會前任總指導穆斯塔法著述。

  該委員會認爲穆兄會的《我們的召喚》這本書並沒有什麽違背伊斯蘭教義教法的內容,允許其公開出版和發行。

  出人意料的是,針對由薩迪格·艾敏編著,號召國民加入穆兄會的《傳播伊斯蘭——天賦的主命和人類的必需》一書,學術委員會也認爲該書可以公開出版和流通,因爲這本書豐富了伊斯蘭思想,促進伊斯蘭運動,言之有理,辯之有據。

  該委員會認爲其中一本書(沒有指明該書名)中倡導將伊斯蘭復興運動者組織起來,重建伊斯蘭哈裏發制度的思想是值得讚賞的。

  該委員會進一步解釋說,之所以認可這些書的原因是,這些書“倡導以德治國,令穆斯林受益匪淺”。

  此前,埃及國安局情報人員曾經突擊搜查了埃及西部省(位於開羅以北)的一些伊斯蘭書店,檢獲一些正在出售的書籍和錄音帶,並以加入非法組織和宣揚反政府思想的罪名,將“穆兄會”書店的業主移交法院審理。

  據《今日埃及》報報道,檢察院根據辯護方的要求,決定將這些書籍和磁帶移交伊斯蘭研究院,以核實這些書籍和磁帶在多大程度上符合伊斯蘭教義教法。爲此,伊斯蘭研究院組建學術組,專門對這些檢獲的書籍和磁帶進行審核。

  在一份專門給伊斯蘭在線網站的聲明中證實,根據周四來自伊斯蘭研究院的內部消息,“對公開出版和發行隸屬于穆兄會成員的書籍,伊斯蘭研究院已經表示認可。”

  據一位伊斯蘭研究院不願透露姓名的負責人說:“對公開出版和發行隸屬于穆兄會成員的書籍,伊斯蘭研究院已經表示認可。我們在審核穆兄會出版的宗教書籍時恪守客觀公正的立場。”

  另外,艾資哈爾大學學術研究和編譯委員會主席,阿布杜·紮希爾·穆罕默德·阿卜杜·拉齊格長老也解釋說,伊斯蘭研究院的確對屬於穆兄會的書籍進行了審核,允許其中部分書籍的公開出版和發行。

  但是,他拒絕透露研究會允許和禁止了那些書。他強調說,研究會在審核這些書時恪守客觀公正的立場,絕不會禁止出版那些雖然源自穆兄會,但宗教觀念中正,宣揚真正伊斯蘭的書籍。

  他補充說: “交給我們的每一本書都經過嚴格細緻的審核,審核的唯一標準是這些書籍在多大程度上符合伊斯蘭教和是否超出伊斯蘭教義的基本框架。如果脫離了這個基本框架,尤其是脫離了伊斯蘭基本教義常識的話,那肯定是受禁的。至於立論公允的書籍,只要內容不違背《古蘭經》和聖訓,我們是不會阻止的。”

  但是,阿布杜·紮希爾長老否認伊斯蘭研究會收到過檢察院的要求,對穆兄會的書籍進行審核並提交報告一事。

  他說:“關於說什麽伊斯蘭研究會應總檢查院的要求審核穆兄會書籍一事,完全是沒有根據的說法。”

  伊斯蘭研究院院士,阿布杜.穆爾推.白尤宓博士說,他審核過穆兄會的書,對公開出版和發行穆兄會的書表示支援。因爲穆兄會的書不可能有違背伊斯蘭基本常識的內容,尤其是穆兄會大多數成員大都是艾大的畢業生。

  白尤宓博士在給伊斯蘭在線網站的聲明中反問道:“難道一本穆兄會學者編著的教法書,我們會不允許出版嗎?難道只要穆兄會成員編寫的涉及教法、信仰的書,我們都不允許出版嗎?”

  他說: “我絕不會這樣認爲,研究會的每一個會員都絕不會對任何一本書報著這種先入爲主的偏見,無論他們自己是不是穆兄會的成員,對穆兄會是贊成還是反對,他們都不會這樣做。”

  他解釋說,對這些書的審核,完全依據的是書中的觀點。這個標準是客觀公正的,對任何派別、政治和信仰團體都一視同仁,不偏不倚。

  關於伊斯蘭研究會出版格爾達威博士的書的可能性,白尤宓博士否認說:“優素福·格爾達威博士是伊斯蘭的專家,他的發言很有分量。他是一個保守的人,致力於成爲一個宣傳伊斯蘭的中正的、溫和的、啓蒙的宣教員。”


感謝流覽伊斯蘭之光網站,歡迎轉載並注明出處。
頂:107 踩:107
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0.08 (608次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0.08 (599次打分)
【已經有963人表態】
240票
感動
235票
路過
250票
高興
238票
同情
上一篇 下一篇
發表評論

網友評論僅供網友表達個人看法,並不表明本網同意其觀點或證實其描述。

查看全部回復【已有0位網友發表了看法】