中國伊斯蘭教門派劃分的新視角
結束語：
學科的建設是一個長期的工程，需要積累的過程，要不斷進行補充和過濾，以及對先前理論的修正和完善。學術前輩在二十世紀八、九十年代的研究，奠定了中國教派學的基礎，前輩們的功績不可磨滅。然而，本領域的研究似乎還沒有形成一個明確的學科，也沒有形成規模，而且缺乏延續性。馬通教授的研究止于解放以前的門宦情況，而近半個世紀門宦發生的變化很少有人做系統的研究。我們呼籲新一代學者繼承老一輩學者未竟的事業，創建和完善中國的伊斯蘭教派學，豐富中國伊斯蘭文化的內涵。另外，由於資料的有限和觀念的保守，早期學者很難進入門宦和教派的內部，對外的不公開導致了早期資料中的失真和空缺。就以三大教派和四大門宦的提法為例，筆者認為就很不合理，缺乏明確的標準。如今，各門宦教派已經為學術屆敞開了胸懷，揭開了面紗，渴望被瞭解，各種資料陸續向社會公佈，這時，我們應該走進門宦教派，系統研究他們，澄清一些誤解。在門宦教派的提法上，筆者認為“三大教團”和“四大教派”分法符合實際，需要澄清，敬請專家指正。
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
