追尋信仰知識的你，是否曾在深夜對信仰產生困惑，在搜尋引擎、論壇帖子和AI生成的答案之間反復徘徊，卻始終難以判斷哪一個源頭真正可信？這是我們在追求知識的古老旅程中，遭遇的現代困境。
在這個資訊超載的時代，真實性反而成了最稀缺的資源。對於穆斯林而言，當涉及信仰確信、宗教實踐與靈性提升時，這一挑戰尤為嚴峻。
我們正身處一個人工智慧重塑人類生活方方面面的時代，從工作、學習，到我們尋求生命意義的方式。問題的關鍵已不在於科技是否會觸及信仰，而在於它將如何介入。本文將探討伊斯蘭倫理與人工智慧（AI）的交匯點，審視穆斯林世界當前的創新圖景，並以Ansari Chat為案例，解析這些倫理原則如何從紙面理論轉化為一行行代碼。
以伊斯蘭倫理視角審視AI
人工智慧發展迅猛，在許諾巨大紅利的同時，也拋出了複雜的倫理難題。對穆斯林來說，這要求我們必須審慎評估：AI技術如何與我們的信仰及核心價值觀相相容。
包括國際伊斯蘭教法學會（IIFA）、愛資哈爾伊斯蘭研究學院以及世界穆斯林聯盟在內的權威機構，已在積極辯論這些議題。在西方，美國穆斯林法學家大會（AMJA）甚至將2026年伊瑪目大會的主題定為“人工智慧”。這些機構汲取數百年的伊斯蘭法學智慧，力求確保AI在服務公共利益（Maslaha）的同時，不背離伊斯蘭法的高階目標（Maqasid al-Shari‘ah）。
需要明確的是，我們的目標並非拒斥AI，而是構建一套框架，確保技術能體現正義、慈悲與問責的精神。真正的挑戰不在于穆斯林是否應該使用AI，而在於如何在避免傷害（Darar）的前提下，負責任地駕馭它。
伊斯蘭AI創新的現狀
在深入倫理框架之前，我們需要看到，“伊斯蘭 AI”領域並非一片空白，而是早已充滿創新活力。其應用早已超越了簡單的聊天機器人，呈現出多元化的生態：
- 古蘭經校驗： 像Tarteel 這樣的應用，是一款利用語音辨識與人工智慧技術，幫助穆斯林背誦（Hifz）和糾正誦讀古蘭經的手機應用。
- 伊斯蘭金融科技： AI驅動的智慧投顧系統正被訓練用於篩選符合教法（Shari‘ah）的股票，實現複雜金融裁決的自動化。
- 個性化學習： 教育平臺利用大語言模型（LLM），根據學生的程度及所屬教法學派（Madhab），量身定制伊斯蘭課程。
然而，極速創新伴隨著風險。若缺乏倫理護欄，這些工具可能會無意中放大偏見、將神聖知識商品化，甚至把機器產生的“幻覺”包裝成宗教事實。因此，建立穩健的倫理框架不只是理論探討，更是開發者迫在眉睫的責任。
人工智慧的核心伊斯蘭原則
伊斯蘭倫理並非僵化的教條，而是一套指導道德抉擇的鮮活體系。應用于AI開發與使用時，以下四項原則至關重要：
1. 捍衛伊斯蘭法的高階目標（Maqasid al-Shari‘ah）：
捍衛伊斯蘭信仰的高階目標，包括保護信仰（Din）、生命（Nafs）、理智（Aql）、子嗣（Nasl）與財產（Mal）。評估任何AI系統，都應看其對這些維度的影響。例如，製造深度偽造（Deepfake）的生成式AI威脅理智與社會互信，而用於醫療診斷的AI則是在積極捍衛生命。
2. 正義（‘Adl）與公平（Qist）：
伊斯蘭視公平為主命。然而，AI的訓練資料往往映射了歷史遺留的社會不公，如果招聘或信貸AI是基於偏見資料訓練的，它就會延續這種不義。技術人員有責任依據各自的能力，審查系統並剔除這些偏見。
3. 信託（Amanah）與責任（Mas‘uliyyah）：
人類是大地的代治者（Khalifah），是真主的哈裡發，肩負管理萬物的信託，技術亦在其中。開發者必須構建安全、透明的AI。關鍵在於，責任不能外包給機器；人類始終是AI後果的最終承擔者。這一原則也延伸至環境責任，畢竟支撐資料中心運行需要消耗巨大的能源。
4. 追求至善（Ihsan）：
Ihsan的含義是“仿佛在真主注視下做到極致”。在軟體發展中，這意味著不滿足於基本功能，而是去創造優美、高效、真正造福人類的技術，而非開發掠奪性或令人成癮的產品。
AI與宗教裁決（Fatwa）的邊界
關於宗教權威，我們必須劃清界限。雖然AI檢索古蘭經和聖訓的速度遠超人類，但國際伊斯蘭教法學會和愛資哈爾大學已達成共識：AI無法取代人類法學家（Faqih）。最主要的原因在於：
- 對教法精神（Fiqh）的把握：教法裁決需要道德洞察與細膩的權衡，而不僅僅是模式識別；
- 對現實語境（Waqi‘）的理解： 裁決必須契合提問者的具體處境、文化與需求；
- 靈性與敬畏（Taqwa 與 Basirah）： 法特瓦源於長期的信仰修持與學識積累。AI沒有靈魂，更無靈性意識。
AI擅長處理資料，卻缺乏道德裁斷所需的意識。它是強大的研究助手，但絕非學者。
普通使用者的簡易倫理指南
對於日常使用這些工具的穆斯林，以下指南有助於確保負責任地使用：
- 核實與驗證： 將AI的輸出視為起點而非終點。務必對照《古蘭經》、聖訓及合格學者的觀點。
- 端正舉意（Niyyah）： 使用AI應是為了學習解惑，絕不可用於欺騙、尋找教法“漏洞”或製造虛假資訊。
- 認知局限：AI是工具，不是權威。它是會犯錯的。
- 傳播善益： 利用AI傳播有益知識，杜絕散佈未經核實的資訊。
或許，一個更宏觀的反思角度是關注“烏瑪福祉”（Ummatic Welfare）。我們不應只問“AI能為我做什麼？”，更應問“AI能為整個穆斯林社群做什麼？”正如穆斯林思想作者與政策研究者阿什拉夫·莫蒂瓦拉（Ashraf Motiwala）在論述“烏瑪軟實力”時所言：“烏瑪的軟實力必須在三條戰線上推進：（1）發展實質性的伊斯蘭AI倫理觀；（2）影響全球話語，使這些觀點被視為可行且具吸引力；（3）通過烏瑪研究室、倫理標準及應用平臺，將其實施於具體技術中。”
這意味著，AI應被視為助力復興、團結與善治的工具。唯有踐行這些原則，我們才能確保技術成為烏瑪的助力，而非混亂之源。
倫理落地：Ansari Chat的實踐案例
這些宏大的原則若轉化為代碼，會是什麼樣？Ansari Chat提供了一個極佳的觀察樣本。在M. Waleed Kadous博士的帶領下，該專案展示了如何跨越伊斯蘭學術與矽谷工程之間的鴻溝。
該項目始於2023年，秉持一種“主動出擊”的理念。Ansari團隊沒有坐等科技巨頭事後補救式地開發伊斯蘭工具，而是反求諸己：如果由穆斯林社群從零開始，按照自己的價值觀來塑造技術，會發生什麼？
1. 透明即信託（Amanah）
專案做出的第一個倫理決策關乎“信託”。在充斥著專利“黑箱”演算法的科技界，Ansari團隊選擇了開源。
這是一個戰略性的倫理選擇。對於處理神聖知識的工具，社群有權知道答案從何而來。開源就像一份“公開的配方”，允許學者和開發者檢視代碼、驗證信源，確保沒有隱藏的議程。這種透明度建立了一種封閉模型無法比擬的信任關係。
2. 技術抗“幻覺”
為了貫徹準確性原則，Ansari的演進突顯了“伊斯蘭 AI”面臨的技術挑戰。早期版本像許多大模型一樣，容易產生“幻覺”，好似一本正經地胡說八道。
為此，團隊從簡單的聊天機器人架構轉向了 檢索增強生成（RAG） 系統。通俗地說，這相當於讓AI進行“開卷考試”。AI不能憑空編造答案，必須先從可信的資料庫（包括古蘭經、聖訓集和教法百科全書）中查找事實，然後才能生成回復。
這一轉變大幅降低了錯誤率。後續版本還引入了引用功能，確保回答附帶經文編號和原始文本連結。這不僅賦予了用戶核實的能力，也提醒用戶不要盲目信任機器。
3. 影響與應用
社群的回饋表明，人們渴望尊重宗教語境的工具。截至2025年中的資料顯示，用戶不僅在問常識，更在諮詢教法（Fiqh）以及如何在信仰與世俗生活（Deen/Dunya）之間取得平衡。該工具支援超過 20 種語言，凸顯了全球穆斯林對獲取可靠知識的渴求。
同時，該專案嚴格遵守權威邊界。它被設計用來提供資訊和背景知識，但在複雜的、個性化的裁決上，它止步於此，絕不越俎代庖——這與前述學術機構的共識完全一致。
結語：構建倫理創新的生態系統
Ansari Chat不僅是一個產品，更是一個更宏大願景的概念驗證：構建一個伊斯蘭AI生態系統。無論是整合教育課程、支持像馬來西亞Tanyalah Ustaz這樣的當地語系化應用，還是開發學術研究工具，其目標是培育一片“創新之林”。
Ansari的故事證明，技術不必讓穆斯林遠離傳統。當以至善（Ihsan）與信託（Amanah）為基石構建時，AI 可以成為一座橋樑，讓神聖知識變得更加觸手可及、更加可證。它為未來描繪了一幅藍圖：新一代穆斯林不僅是技術的消費者，更是技術的架構師，確保在數位時代，信仰、責任與道德始終是指引航向的燈塔。
-------------
編輯：葉哈雅
出處：Muslim Matters
原文：Faith and Algorithms: From an Ethical Framework for Islamic AI to Practical Application
連結：https://tinyurl.com/23vv43l6
