QUDS 
馬立克與沙斐儀兩位伊瑪目在「給養的問題」上的不同見解。
伊瑪目馬立克認為：給養無需憑藉任何外在原因，只要真誠依靠真主，人便會獲得給養。他的依據是聖訓：「倘若你們真心托靠真主，他必供給你們給養，正如他供給飛鳥一樣，它們清晨空腹而出，傍晚飽足而歸。」
而伊瑪目沙斐儀則說：若不是鳥兒清晨飛出、傍晚歸來，又怎能得食呢？也就是說，必須有所努力與行動。
於是，兩位大師各有其見解：
伊瑪目馬立克著眼於「真主必供給你們給養，如同供給飛鳥」這句。
他的弟子沙斐儀則指出：「若非鳥兒清晨飛出、傍晚歸來，它們不會得食。」
有一次，伊瑪目沙斐儀想要證明自己見解的正確性。他思索著離開老師，途中遇見一位老人，正艱難地搬運沉重的椰棗袋。他便上前說：「大叔，來讓我替您扛吧！」直到把椰棗送到老人家裡，老人感激地遞給了他幾顆椰棗作為酬謝。
此時，伊瑪目沙斐儀心中一喜，說道：「現在我得到了印證！若不是我替他搬運，就不會得到這些椰棗。」他立刻拿著椰棗趕回老師馬立克的身邊，將事情的經過緣由詳細說了一遍。
伊瑪目馬立克聽後微微一笑，拿起一顆椰棗放入口中，對弟子說：「而你，不正是把我的給養送到我面前來了嗎？而我卻未費一分辛勞！」
就這樣，兩位偉大的伊瑪目從同一則聖訓中，推導出了兩種不同的法理觀點。這正是出於真主對世人的寬宏與慈憫。
【來源：“詩與遠方的枸杞”微信平臺】
